Plataforma de opinión “Nuevo Socialismo 3.0"

 COMUNICADO DE PRENSA

Tras la celebración del Congreso Provincial Extraordinario, celebrado hoy viernes para elegir la delegación de Zaragoza al 38 Congreso Federal, la candidatura presentada por Socialistas de Base de Zaragoza, desea puntualizar los datos oficiales ofrecidos, trasladando a la opinión pública los datos desgranados obtenidos en Zaragoza capital.

En este sentido queremos recordar algunas cuestiones previas:

1) La candidatura solicitó personándose en la Secretaría de Organización de la Ejecutiva Provincial, el listado de delegados miembros del Congreso Extraordinario, siendo denegada dicha solicitud, por lo que desconocemos tanto la identidad, de los elegidos, como de los efectivamente acreditados, puesto que se nos ha ocultado dicho listado.

2) Se solicitó también el listado de agrupaciones locales existentes en la provincia de Zaragoza (agrupaciones existentes en el medio rural), con el número de delegados que corresponde elegir en cada agrupación, siendo denegado también dicho listado, por lo que desconocemos las agrupaciones existentes en la provincia, como los delegados que tienen a efectos de representatividad.

Por otra parte recordamos que este Congreso, se ha convocado vulnerando los derechos de los militantes de Zaragoza capital. Se ha incumplido una Resolución del 37 Congreso (de obligado cumplimiento), por la cual Zaragoza Capital, debería de haber celebrado un Congreso propio y formado un Comité Municipal en representación de los socialistas de la ciudad de Zaragoza.

De 340 delegados que componían el Congreso Provincial, Zaragoza capital ha concurrido con 63 delegados un 18 % frente a 277 delegados representando a la provincia el 82 %.

A pesar de esta desproporción absolutamente increíble casi 5 delegados de pueblos por 1 de capital, nuestra candidatura representativa en su integridad de socialistas de Zaragoza capital, ha obtenido 22 votos, lo cual significa que de 63 delegados asistentes de Zaragoza capital hemos obtenido el 35 de sus votos. No hemos obtenido representación porque nuestra candidatura representaba claramente y estaba vinculada a la ciudad de Zaragoza, y en ningún caso se nos ha facilitado, ni los nombres, ni las direcciones, ni los teléfonos de los delegados elegidos en las agrupaciones rurales.

En el caso de que se hubiese celebrado el Congreso, cumpliendo las resoluciones federales emanadas e incumplidas del 37 Congreso, únicamente con los delegados de la capital no solo habríamos obtenido representación, pues habríamos superado sobradamente el 20 % mínimo exigido, sino que incluso con alianzas internas, podríamos haber obtenido mayoría, pues es muy alto el descontento de los socialistas de la capital, con la situación actual.

Se han vulnerado de forma manifiesta los derechos de los socialistas de la 5º capital de España, al celebrar un Congreso, que ha incumplido una Resolución Federal, con el agravante de que el Secretario de Organización Federal, al que corresponde hacer cumplir las Resoluciones, no solo no lo ha hecho, sino que lo que es más grave, perteneciendo a la Federación de Aragón, ha permitido dicho incumplimiento precisamente en su tierra.

Por todos estos motivos, consideramos que la supuesta victoria arrolladora de la candidatura liderada por el Secretario General de la provincia, solo ha sido posible por una coalición de intereses que pretende mantener el status de poder interno, ajeno al contundente castigo de las urnas, que ha lanzado un mensaje de cambio y renovación al PSOE de Zaragoza, y que todavía al día de hoy, no ha sido recogido por la actual dirección del partido, y que ha sido precisamente el motivo principal, de que se presentara esta candidatura, como testimonio, de una parte de la militancia, que ha liderado no solo el debate de ideas, presentando más de 150 enmiendas a la ponencia marco, por cierto todas aprobadas y ha comenzado a manifestar la necesidad de plantear una candidatura que represente los intereses de la militancia, y no los intereses de los cargos públicos y orgánicos, que pretenden mantener una posición de hegemonía, que ya en la calle han perdido de forma contundente.

Esta candidatura tras este Congreso, no solo no se considera derrotada, sino que reafirma la vigencia de su proyecto ahora iniciado, y proseguirá sus trabajos, incorporando no solo más militantes a sus filas, sino y fundamentalmente unas formas de hacer política que dejen atrás estas formas de actuación, que no se corresponden con la ideología del Partido Socialista Obrero Español, y de ahí nuestro rechazo manifestado con la presentación de una candidatura alternativa.

Estas prácticas confirman, la voluntad de blindaje en torno a los intereses de una clase política, que pretende continuar un modelo de partido, que ya ha sido rechazado por los ciudadanos y que de forma escalonada, irá rechazando el grueso de la militancia socialista en los próximos procesos congresuales, a realizar en los próximos meses en Aragón, y en Zaragoza.

Esperamos que voluntariamente, la dirección del partido reflexione sobre la necesidad de hacer los ajustes oportunos, que permitan adecuar el partido, a la voluntad popular, si así fuera tendrán nuestro acompañamiento, si mantienen posiciones de resistencia al Cambio Político que demanda la sociedad, la militancia proseguirá su labor de crítica y presentación de candidaturas alternativas, hasta conformar una dirección Renovada y de Cambio capaz de generar un Programa y un equipo nuevo conectado a nuestra base social y en sintonía con la ideología socialista.

Zaragoza a 20 de enero de 2012.

Fdo.

Candidatura de los Socialistas de Base de Zaragoza.

Estimado Compañero/a:

En el próximo 38 congreso Federal se votará la gestión de la Ejecutiva Federal saliente. Normalmente este punto suele ser un mero trámite y los/as militantes suelen dar su aprobación como forma de reconocimiento a la labor realizada.

Desgraciadamente la situación actual del partido no permite que la votación de la gestión de la Ejecutiva Federal sea un mero trámite, ya que asumirla sin más sería transmitir a los/as ciudadanos/as que no hemos entendido las razones por las que nos han sancionado electoralmente y por tanto que no nos importa su opinión.

El PSOE ha sido el partido referente de la izquierda española desde su fundación y lo ha sido, entre otras razones, porque siempre ha sabido entender los mensajes de su electorado. Lo hizo en 1979, lo hizo en 2000 y tiene que hacerlo después de los desastres electorales de 2011 (por cierto los más importantes desde la reinstauración democrática).

En la actual situación, para demostrar que hemos entendido el mensaje de la ciudadanía no basta con sumarse a un documento más o menos crítico con esta gestión, es necesario que se demuestre una postura clara por parte de la militancia de rechazo a gestión política del último año y medio. Es por eso por lo que los promotores de Proyecto Nuevo Socialismo te pedimos que para favorecer la recuperación a la confianza de los ciudadanos votes en tu Asamblea Local en contra de la gestión de la Ejecutiva Federal.

Si te quedan dudas sobre la necesidad de manifestar ese voto contrario te damos nueve razones para hacerlo:

1.- Hemos promovido una modificación de la Constitución de corte liberal sin consultar a la ciudadanía, por supuesto sin consultar a la militancia y sin tan siquiera convocar un Comité Federal para tratar la cuestión.

2.- Hemos realizado una política económica (fiscal y monetaria) contraria a nuestra ideología e ineficaz, que en lugar de acelerar la salida de la crisis ha producido una recaída y ha hecho que el coste de la crisis lo soporten los ciudadanos con menores recursos.

3.- Hemos promovido reformas laborales que, como era de esperar, han sido inútiles, han obviado la negociación colectiva y han recortado derechos de los trabajadores, precisamente a los que tenemos que defender como socialistas.

4.- Hemos adoptado medidas de gobierno contrarias a lo establecido en el programa electoral que obtuvo el apoyo de la ciudadanía o no recogidas en el mismo, sin que el partido haya debatido las mismas.

5.- Hemos llegado a tomar decisiones, por supuesto sin debate en el partido, que han alarmado y escandalizado a nuestros votantes, como el indulto de un banquero mientras se desahucia a familias sin ingresos por la nefasta gestión bancaria.

6.- Hemos perdido 4,5 millones de votos, obteniendo el peor resultado desde la reinstauración democrática y poniendo en peligro la hegemonía del PSOE en el ámbito de la izquierda.

7.- Hemos sufrido la mayor pérdida de poder autonómico y local hasta la fecha, reduciendo nuestra presencia institucional a mínimos históricos, incluyendo circunscripciones tradicionales de la izquierda.

8.- Hemos puesto en entredicho nuestra vocación por la participación de la militancia al utilizar todos los argumentos e instrumentos posibles para evitar el desarrollo de primarias.

9.- Hemos sufrido un claro proceso de contracción del número de militantes que nos esta llevando a reducir la fortaleza del partido, alejándonos sustancialmente de nuestro principal adversario político.

Entre estas nueve razones no se encuentra sin embargo la más importante de todas para el futuro del PSOE, la décima: Debemos votar en contra la gestión para que el futuro sea distinto y para que nunca más los líderes del Partido nos puedan dar razones para que los militantes tengamos que repetir este voto negativo.

Un fuerte abrazo y ánimo. Entre todos/as conseguiremos recuperar el PSOE que queremos.

En el título “Un nuevo modelo para Europa” introducimos nuestras propuestas de reforma europea en nuevos párrafos, entre los 49 y 50 ya existentes:

Página 16 Adición de un párrafo 49a

Por ello proponemos modificar el tratado de la Unión Europea para hacer posible la lucha contra la crisis económica y evitar futuras crisis como la actual. Promoveremos que se reformen los Tratados de la Unión para:

Página 16 Adición de un párrafo 49b

Que el objetivo del empleo adquiera el rango que los actuales tratados le han negado. A corto plazo, el reconocimiento de ese objetivo debe llevar a una política expansiva de choque contra el desempleo en todos los países de la Unión para reactivar la demanda, mediante gasto de inversión en infraestructuras, en energías renovables, y en I+D+i. Dicha política debe establecer como objetivo un impulso fiscal que cubra la diferencia entre el crecimiento real de la economía de cada país y el objetivo del 3% de crecimiento y la misma debe ser financiada al menos en el 50% por deuda a largo plazo adquirida por el BCE.

Página 16 Adición de un párrafo 49c

Que los objetivos del Banco Central Europeo incorporen el pleno empleo, la estabilidad del sistema financiero y el bienestar de los europeos, permitiendo la adquisición de deuda de los Estados en los mercados primario y secundario para posibilitar políticas anticíclicas con esos fines.

Página 16 Adición de un párrafo 49d

Eliminar los flujos de capitales especulativos, mediante el establecimiento de una tasa a los movimientos de capital y la limitación o prohibición de cualquier mecanismo financiero o mercado que promueva la especulación, y reformar el sistema financiero europeo para garantizar su dedicación a financiar la actividad productiva.

Página 16 Adición de un párrafo 49e

Que se refuercen las políticas de cohesión económica, instaurando unos sistemas armonizados de imposición directa, de regulación laboral y de protección social, y estableciendo un objetivo de equilibrio comercial entre países de la zona euro.

En el título “Más transparencia y participación, mejor gobierno” introducimos nuestras propuestas de profundización democrática en nuevos párrafos, entre los 106 y 107 ya existentes:

Página 30 Adición de un párrafo 106a

Así mismo proveeremos una reforma constitucional y de  la legislación vigente para:

Página 30 Adición de un párrafo 106b

Garantizar de manera real la iniciativa legislativa ciudadana, los referéndums revocatorios, la independencia de los distintos poderes del Estado y la elección directa por parte de la ciudadanía de sus representantes en los distintos poderes del Estado, para que ninguno de ellos quede al margen de la voluntad de los ciudadanos y las ciudadanas. Así mismo garantizar el acceso de los ciudadanos a la información pública y la publicidad efectiva de la misma.

Página 30 Adición de un párrafo 106c

Instaurar la limitación de dos mandatos para los puestos de máxima responsabilidad de los distintos niveles de Gobierno: presidente del gobierno, presidentes de comunidad autónoma, y alcaldes, de forma que para la ampliación de mandatos adicionales sea obligatoria la consulta a los ciudadanos mediante referéndum vinculante.

Página 30 Adición de un párrafo 106d

Garantizar de forma efectiva la democracia interna en los partidos, estableciendo la obligación constitucional de que los cargos internos y candidatos de sean elegidos siguiendo un procedimientos de sufragio universal secreto y directo, y sin que para concurrir a la elección sea necesario reunir avales. Así mismo limitaremos la posibilidad de sanción a los parlamentarios por incumplimiento de la disciplina de voto cuando las iniciativas legislativas no estuvieran incluidas en el programa político o fueran contrarias al mismo; y limitar el poder ejecutivo interno de los partidos de forma que los órganos ejecutivos de rango superior no puedan disolver órganos ejecutivos de rango inferior.

Página 30 Adición de un párrafo 106e

Promover un periodismo libre e independiente, al margen intereses económicos y políticos, y la relación directa entre informadores y creadores de contenidos con los ciudadanos mediante las nuevas tecnologías, con un nuevo modelo que tienda a la eliminación de intermediarios y facilite el acceso de más ciudadanos a la información y los contenidos. Garantizaremos que la tutela e instrucción de los procedimientos sobre el acceso a los contenidos recaigan sobre el poder judicial y no sobre organismos administrativos.

Nuestras propuestas para Recuperar la política socialdemócrata, desarrollando y garantizando el Estado del Bienestar y su financiación y el equilibrio de las relaciones laborales, se dividen en tres puntos de la ponencia marco:

Primero proponemos tres enmiendas de supresión de los párrafos 176, 177, y 178, de las páginas 47 y 48, en el apartado “políticas de empleo: medidas de  protección y activación” pues reivindican las reformas laborales del último gobierno Socialista de Zapatero, que si no estoy equivocado es el gobierno que ha creado más parados en la historia de España con dichas reformas. Es de sabios rectificar y debemos asumir que las reformas laborales de dicho gobierno han sido un fracaso. Por lo tanto, proponemos los siguientes párrafos después del 175:

Página 47 nuevo párrafo 176

Para lograr esta adaptación y recuperar empleo de calidad, necesitamos retomar el equilibrio en las relaciones laborales promoviendo una reforma laboral basada en la eliminación de los sistemas e incentivos de contratación temporal, el reparto de trabajo en situaciones de crisis, las prestaciones de desempleo asociadas la formación, el reforzamiento de la inspección laboral, el aumento del salario mínimo hasta los niveles medios de la zona euro, así como el incentivo de la contratación fija y la promoción de un sistema de protección por desempleo común en la zona euro.

Página 47 nuevo Párrafo 177

Las últimas reformas laborales llevadas a cabo por nuestro gobierno, no son el camino a seguir pues solo han conseguido aumentar el desempleo, a pesar de llevar en funcionamiento casi dos años.

Para conseguir la suficiencia de las políticas sociales, tenemos que conseguir la financiación oportuna, para ellos necesitamos una reforma fiscal. La propuesta del proyecto Nuevo Socialismo se plasma en estas enmiendas en el apartado “Ha llegado el momento de una gran reforma fiscal”:

Página 59 párrafo 227, enmienda de adición:

Después de “mayor capacidad de pago” añadir “Debemos igualar el tratamiento fiscal de las rentas del trabajo y las del capital”, de manera que ese punto quede así: “Progresividad: el nuevo sistema deberá exigir un mayor esfuerzo fiscal a las personas (físicas y jurídicas) con mayor capacidad de pago. Debemos igualar el tratamiento fiscal de las rentas del trabajo y las del capital”

También consideramos que debemos introducir nuestra propuesta completa en un nuevo párrafo después del 230:

Página 60 adición de un párrafo 230a

Para desarrollar y garantizar el estado del bienestar y su financiación promoveremos la modificación de la política tributaria española para igualar el tratamiento fiscal de las rentas del trabajo y las del capital, eliminar los privilegios en el Impuesto de sociedades de los mecanismos de inversión (inmobiliaria y mobiliaria, SOCIMI y SICAV), eliminar los regímenes especiales de tributación, prohibir las relaciones con paraísos fiscales, impulsar la lucha contra el fraude fiscal … de forma que los ingresos tributarios en España alcancen el nivel medio de los países de la zona euro, eliminando con ello los problemas de déficit público y de financiación del Estado del Bienestar.

Nuestra propuesta de desarrollo del estado del bienestar, cabe en una enmienda con un nuevo párrafo después del 277, en el apartado “Socialismo abierto para la sociedad de las oportunidades”

Página 71 adición de un párrafo 277a

Teniendo en cuenta que nuestro estado del bienestar es, en líneas generales, inferior al de la mayoría de países de nuestro entorno económico, promoveremos el desarrollo del Estado del Bienestar para alcanzar el estándar medio europeo. En particular en aquellos aspectos como la sanidad, la educación, la vivienda, la dependencia y la ayuda a la familia, donde nuestro esfuerzo sea sensiblemente menor al que realizan los países europeos de la zona euro.

Sobre el modelo de partido tenemos algunas enmiendas a la ponencia marco, y a los estatutos federales, basadas en las propuestas de nuestro proyecto:

En el apartado “La elección de órganos de dirección” proponemos un nuevo párrafo después de 460.

Página 116 adición de un párrafo 460a

Debemos garantizar de forma efectiva la democracia interna en el partido, estableciendo la obligación de que los cargos internos y ejecutivas sean elegidos por sufragio universal, secreto y directo, sin que para concurrir a la elección sea necesario reunir avales.

En el apartado “la elección de candidatos y candidatas: Elecciones primarias abiertas” consideramos que es necesario eliminar el requisito de recogida de avales, pues es mucho más sencillo, barato, y abierto a la sociedad, un sistema de doble vuelta donde para ser candidato en primera vuelta no sea necesario gastar recursos en el proceso de recogida de avales, que además vulnera en cierta medida el derecho al voto secreto. Proponemos la siguiente enmienda

Página 118 sustitución del párrafo 474 por el siguiente:

Con el fin de fomentar la competición, sería conveniente eliminar el requisito de recoger avales, implantando un sistema de doble vuelta donde todos los militantes que quieran presentarse podrán concurrir sin gastar recursos propios o del partido en recoger avales. Por otro lado de esta manera también se garantiza el secreto del sentido del voto posterior. Así mismo se debería proporcionar unos recursos mínimos a todos los candidatos, se debería reconocer el derecho de todos los candidatos a una comunicación a todo el censo, y a un espacio en la web del partido donde explicar su currículo y su candidatura.

Enmiendas a los estatutos federales:

Las enmiendas a estatutos van en la dirección de asegurar que los reglamentos de primarias no requieren avales, y son secretos y a doble vuelta, así como asegurar que la disciplina de voto del grupo parlamentario es programática y no un férreo control por parte de la cúpula.

En el Titulo VI (Procedimientos electorales) articulo 73, adición de un nuevo párrafo despues del 838:

Página 154 adicion de un párrafo 838a

Los candidatos se escogerán mediante un procedimiento de sufragio universal secreto y directo abierto a militantes y simpatizantes, en doble vuelta, sin que para concurrir a la elección sea necesario reunir ningún tipo de aval.

Sustitución del Artículo 75 del titulo VII párrafo 844 y 845 (Grupo parlamentario federal del PSOE) por la siguiente redacción:

Página 155 sustitución del párrafo 844 por el siguiente:

Quienes sean miembros del Grupo Parlamentario Federal del PSOE asumen y están obligados a acatar la declaración de principios y resoluciones aprobados en el Congreso Federal del Partido, así como a acatar el programa electoral presentado a los ciudadanos en las elecciones, que se elaborará mediante un procedimiento abierto a los militantes.

página 155 sustitución del párrafo 845 por el siguiente:

Para aquellos supuestos en los que el programa electoral y las resoluciones congresuales no se pronuncien, la disciplina parlamentaria se limitará al respeto de nuestro programa máximo. No se podrá producir sanción por incuplimiento de la disciplina de voto cuando la iniciativa legislativa no estuviera incluida en el programa electoral, o fuera contraria al mismo.

Visto el clamor popular, constatado en diversas reuniones de Nuevo Socialismo 3.0, y en agrupaciones en toda España, para que este congreso no sea definitivo sino que abra un periodo de reflexión, o para que se aplace de manera que haya tiempo para un debate sereno dentro del socialismo sobre como queremos organizarnos, y que propuestas queremos llevar a cabo, proponemos la siguiente enmienda al final de los nuevos estatutos federales:

Página 159 adición de un párrafo 875a

Titulo XI: Dos años para transformar el partido

Página 159 adición de un párrafo 875b

A pesar de ser importante la transformación que hemos comenzado tenemos que seguir impulsándola y concluir con la participación de todos los y las militantes en el futuro diseño del partido y de las respuesta que queremos ofrecer a la ciudadanía. Por eso el presente Estatuto debe tener un carácter meramente transitorio y ser sustituido en el plazo de dos años por uno nuevo cuya elaboración se base en los siguientes principios:
Participación directa de toda la militancia en la elaboración y aprobación de todas las propuestas que el Partido plantee a la sociedad.
Garantías del ejercicio del derecho de sufragio activo y pasivo a todos los y las militantes y de la potestad de revocación de sus dirigentes.
Aplicación del principio de división de poderes en el funcionamiento del Partido.
La exigencia de responsabilidad política individual en relación con las actuaciones políticas y los resultados electorales.
Para la elaboración del nuevo Estatuto se crea un órgano federal especifico: la Comisión Federal Estatutaria, cuyos miembros serán elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto por y entre los y las militantes. La pertenencia a esta Comisión será incompatible con cualquier otro cargo orgánico y institucional.
La Comisión deberá estar constituida y en funcionamiento en el plazo de tres meses por lo que encomendamos a la Comisión Ejecutiva Federal la ejecución material del procedimiento.
Mediante un sistema similar al utilizado en Islandia para la elaboración de su nueva constitución todos los y las militantes podrán participar en el procedimiento de creación y aprobación, mediante referéndum, del nuevo Estatuto.
Cuando tengamos el nuevo Estatuto habremos conseguido un socialismo abierto para una democracia de los ciudadanos.

Nos gustaría poder estudiar más a fondo el documento para poder mejorarlo, pero a lo largo de la semana que viene se reúnen las agrupaciones, y el reducido espacio de tiempo proporcionado para el debate nos obliga a difundir nuestras propuestas lo más rápidamente posible. Este artículo probablemente sea ampliado a lo largo de la próxima semana con las aportaciones que se realicen vía esta propia web, en nuestro grupo de facebook, o con el detenido estudio de la ponencia.

Hola a todos,
En vista de los numerosos mails que hemos recibido de parte de los integrantes de este grupo, así como de algunas peticiones públicas, considerando absolutamente necesario que el partido se abra a la militancia de base y la incorpore de manera activa en la toma de decisiones. Como además creemos que el aparato está cerrando el debate de la elección del nuevo Secretario General en falso, limitando las posibilidades de la elección a dos personas que ya estaban en la anterior ejecutiva y gobierno, y dificultado los mecanismos para que pueda existir una competición justa entre todos aquellos que se pudieran desear presentarse, (por ejemplo no facilitando los censos del comité, y al mismo tiempo exigiendo los avales de sus miembros para ser candidato). Teniendo en cuenta todo esto, hemos decidido forzar la apertura del debate intentando presentar a otro candidato por la base. Para ello hemos considerado que la persona idonea, tanto por sus conocimientos como por su trayectoria politica, es el compañero Luis Angel Hierro Recio, no sabemos si lo conseguiremos, lo que si sabemos es que cuando pidamos el aval se pondrá de manifiesto quienes de los que se habían posicionado públicamente a favor de la democracia y apertura interna estaban verdaderamente dispuestos hacer algo para favorecerla.

Dado que la página web del PSOE tiene publicada la relación incompleta de miembros del Comité Federal (http://www.psoe.es//ambito/estructura/docs/index.do?action=View&id=97591), el pasado día 24 de diciembre una de nuestras compañeras solicitó formalmente la relación de miembros del mismo, con el fin de disponer de sus nombres y correos electrónicos oficiales para poder dirigirnos a ellos, puesto que son los únicos miembros del PSOE que tienen la capacidad de avalar precandidatos a la Secretaría General del PSOE.
En la tarde de ayer, casi diez días más tarde, recibimos un e-mail en el que se nos comunicaba la decisión de la Comisión Ejecutiva Federal por la que no nos entregan los datos solicitados y que el procedimiento consiste en remitir al Secretario de Organización cualquier comunicación para los miembros del Comité Federal para que él la distribuya entre ellos/as.
Los promotores de Proyecto Nuevo Socialismo queremos expresar nuestra más profunda estupefacción ante el hecho de que se mantenga en secreto la Composición del Comité Federal del PSOE, no ya porque impida ejercer el derecho a la precandidatura, sino porque los miembros del mismo son representantes de la militancia socialista y carece de cualquier sentido democrático que los militantes socialistas no tengamos derecho a saber quienes nos representan en el máximo órgano del partido ni cómo comunicarnos con ellos.
En cuanto a la “intermendiación” del Secretario de Organización nos parece un burdo intento de establecer un sistema de interceptación de la correspondencia. El Secretario de Organización no tiene ningún derecho a conocer los términos de cualquier escrito que quiera remitir un militante a sus representantes (derecho amparado por nuestra Constitución, que protege las comunicaciones entre las personas con independencia de su contenido), por tanto no puede actuar como intermediario. Tampoco puede pretender, ni tiene derecho a exigir que los militantes le otorguemos una confianza ciega en que la correspondencia llegará a todos sus destinatarios y en toda su integridad.
Es decir, con la decisión adoptada no sólo se manda a la clandestinidad a los miembros del Comité Federal sino que la Secretaría de Organización pretende establecer un control de las relaciones entre los militantes y sus representantes al más puro estilo de los sistemas totalitarios.
Como militantes sabemos que los aparatos políticos de los partidos tienen una tendencia natural a establecer regímenes de corte parapolicial para impedir que surjan alternativas desde partes no controladas o controlables del partido. Y eso es precisamente lo que queremos cambiar, puesto que esos comportamientos son los que alejan a la ciudadanía de la política y los que terminan haciendo que los ciudadanos perciban a los partidos como las instituciones más corruptas del sistema.
El PSOE no puede permitirse el lujo de cometer estos errores. Cómo vamos a ser creíbles los socialistas cuando decimos que queremos que nuestros candidatos se elijan por sistemas de democracia directa si hasta en cuestiones tan claras y simples como ésta se ponen trabas a la participación democrática. Nadie nos va a creer ni recuperaremos la confianza de los 4,5 millones de votantes perdidos si seguimos por ese camino.
El PSOE, además de parecer, debe ser la vanguardia de la participación democrática y eso exige otro PSOE. Debemos romper la tendencia a la clandestinidad y abrirnos a la ciudadanía para recuperar el referente de progreso del que siempre hemos sido depositarios.
Los promotores de Proyecto Nuevo Socialismo realizaremos todas las acciones oportunas para que el Comité Federal del PSOE deje de ser clandestino, para que los militantes tengan derecho a comunicarse con sus representantes en dicho Comité Federal de forma directa y que respete el secreto de las comunicaciones, y para que cualquier militante del PSOE pueda solicitar el aval de los miembros del Comité Federal para ser precandidato.
Así mismo, solicitamos a todos los miembros del Comité Federal, en especial a aquellos que en los últimos tiempos han venido manifestando que desean un Congreso abierto y democrático para que los delegados al 38 Congreso puedan elegir el mejor proyecto para el PSOE, que pasen de las palabras a los hechos y nos apoyen en nuestra iniciativa de disponer una relación pública de todos los miembros del Comité Federal y sus email oficiales para que la militancia pueda ejercer sus derechos. La próxima reunión del Comité Federal del día 8 es un magnífica ocasión para demostrar sus convicciones democráticas y que sus afirmaciones no son mera palabrería.
Todos/as los miembros del Comité Federal que quieran hacer público su nombre y email de contacto pueden dirigirse a proyectonuevosocialismo@gmail.com y nos encargaremos de dar publicidad de los mismos.

Estimados compañeros y compañeras socialistas.

Estamos en un momento histórico para nuestro partido, vientos de cambio sacuden el mundo y nosotros como socialistas debemos seguir con nuestra continua lucha a favor de los derechos de los trabajadores y los más desfavorecidos, tenemos el deber histórico de ser el motor de esos cambios para conseguir una sociedad más justa, más solidaria, con más igualdad y un mayor respecto a la pluralidad.

Frente a nosotros tenemos un proceso congresual que debe servirnos para rearmarnos ideológicamente, para llevar a cabo la necesaria renovación de personas e ideas, sin olvidar nuestros valores de siempre. Este proceso congresual no puede ser uno más de tantos, debe ser un congreso de cambio, debe ser un congreso donde no solo los contenidos, sino también las formas y el método, se adapten al siglo XXI.

Los estatutos federales son muy restrictivos a la hora de modificar los procedimientos desde el comité federal, pero sin embargo son lo suficientemente abiertos como para permitir utilizar un procedimiento de elección directa de los delegados a las diferentes agrupaciones provinciales e insulares. Algunas provincias, como Guadalajara, ya han visto esta posibilidad y han difundido su intención de que la elección de los delegados al congreso federal se haga mediante el procedimiento de sufragio universal directo y secreto mediante el uso de una lista abierta de candidatos, de manera que todos los militantes de la provincia puedan ejercer su derecho a ser candidatos y a votar a su delegado. Los candidatos que tengan un mayor número de votos serán los representantes de la provincia al congreso federal del PSOE.

Para mayor transparencia el orden de los candidatos en dicha lista abierta debería ser alfabético, empezando por una letra determinada aleatoriamente, y además proponemos que se habilite en la Web provincial del partido un lugar para que todos los candidatos puedan presentarse al resto de militantes, con el mismo espacio para todos ellos (una foto, 150 palabras para describir su ideario, su curriculum, y una vía de contacto).

Desde Nuevo Socialismo 3.0 pensamos que si todas las provincias de España siguieran este procedimiento, el resultado del congreso seria mucho más legitimo, y el mandato de la ejecutiva resultante se vería reforzado. También pensamos que los delegados que hayan sido escogidos por sufragio directo tendrán más fuerza para defender los postulados ideológicos y las enmiendas que haya presentado su delegación, lo cual enriquecerá el necesario debate que se debe llevar a cabo en el partido.

En cualquier caso, los miembros de la plataforma Nuevo Socialismo 3.0 ponemos a disposición de todos los militantes, así como  del partido, nuestro Proyecto Nuevo Socialismo, con propuestas ambiciosas para que nuestro partido conecte con de nuevo con la ciudadanía y para que aporte soluciones a los problemas más urgentes a los que se enfrenta la sociedad desde nuestros valores de siempre, siempre pensando en el bienestar de los trabajadores y los más desfavorecidos

El pasado 20N los ciudadanos y ciudadanas progresistas han lanzado un claro mensaje al PSOE. Muchos de ellos han dicho claramente en las urnas lo que venían repitiendo en la calle, que no los representamos. La pérdida de cuatro millones y medio de votos, además de permitir la mayoría absoluta más amplia obtenida por la derecha, supone una disgregación de la izquierda en múltiples proyectos alternativos al que representa nuestro partido. A fecha de hoy seguimos siendo el referente de la izquierda española pero no un partido que permita aunar el voto de centro izquierda para conseguir ganar elecciones.

Hoy es momento de reconocer que esa pérdida de referencia es fruto de nuestra política y de nuestra forma de comportarnos en política. La frase pronunciada por nuestro Secretario General: “lo haré, cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste” se ha hecho realidad y nuestro empecinamiento en aplicar política liberales en contra de la voluntad de quienes nos votaron nos ha costado la mayor derrota electoral desde la reinstauración de la democracia.

Esas política liberales promovidas por la Unión Europea y en especial por el Banco Central Europeo, que como algunos predecíamos han resultado inútiles y contraproducentes para la salida de la crisis, han hecho pensar a nuestro electorado que el PSOE se ha reposicionado ideológicamente, con lo que una gran parte de la ciudadanía progresista se ha sentido huérfana de partido que le represente. Pero además, nos hemos permitido, no ya saltarnos el mandato de nuestros votantes, sino incluso promover una reforma constitucional sin consultarles, sin someterla a referéndum.

Es evidente que los ciudadanos han dejado claro que un PSOE de ideología social-liberal y con un comportamiento de déspota ilustrado no representa su proyecto político.

Ante esta situación no vale enrocarse en posiciones amortizadas por las urnas, es necesario que el PSOE se transforme, se refunde, se replantee sus propuesta y su forma de relacionarse con los ciudadanos y ciudadanas para volver a ser la opción real de la izquierda. Necesitamos ser socialdemócratas. Una política coherente con nuestra ideología socialista ejecutada mediante un nuevo modelo de partido basado en la democracia directa.

Con el objetivo de hacer frente a esta nueva situación política los militantes del PSOE que hace unos meses promovimos la concurrencia de precandidatos a las primarias avalados por la militancia, proponemos hoy a la militancia socialista el Proyecto Nuevo Socialismo para refundar el PSOE con los siguientes objetivos:

Modificar el tratado de la Unión Europea para hacer posible la lucha contra la crisis económica y evitar futuras crisis como la actual. Promoveremos que se reformen los Tratados de la Unión para:

- Que el objetivo del empleo adquiera el rango que los actuales tratados le han negado. A corto plazo, el reconocimiento de ese objetivo debe llevar a una política expansiva de choque contra el desempleo en todos los países de la Unión para reactivar la demanda, mediante gasto de inversión en infraestructuras, en energías renovables, y en I+D+i. Dicha política debe establecer como objetivo un impulso fiscal que cubra la diferencia entre el crecimiento real de la economía de cada país y el objetivo del 3% de crecimiento y la misma debe ser financiada al menos en el 50% por deuda a largo plazo adquirida por el BCE.

- Que los objetivos del Banco Central Europeo incorporen el pleno empleo, la estabilidad del sistema financiero y el bienestar de los europeos, permitiendo la adquisición de deuda de los Estados en los mercados primario y secundario para posibilitar políticas anticíclicas con esos fines.

- Eliminar los flujos de capitales especulativos, mediante el establecimiento de una tasa a los movimientos de capital y la limitación o prohibición de cualquier mecanismo financiero o mercado que promueva la especulación, y reformar el sistema financiero europeo para garantizar su dedicación a financiar la actividad productiva.

- Que se refuercen las políticas de cohesión económica, instaurando unos sistemas armonizados de imposición directa, de regulación laboral y de protección social, y estableciendo un objetivo de equilibrio comercial entre países de la zona euro.

Modificar la Constitución y las leyes que regulan la participación democrática para que la ciudadanía recupere poder. Promoveremos la reforma constitucional y de la legislación para:

- Garantizar de manera real la iniciativa legislativa ciudadana, los referéndums revocatorios, la independencia de los distintos poderes del Estado y la elección directa por parte de la ciudadanía de sus representantes en los distintos poderes del Estado, para que ninguno de ellos quede al margen de la voluntad de los ciudadanos y las ciudadanas. Así mismo garantizar el acceso de los ciudadanos a la información pública y la publicidad efectiva de la misma.

- Instaurar la limitación de dos mandatos para los puestos de máxima responsabilidad de los distintos niveles de Gobierno: presidente del gobierno, presidentes de comunidad autónoma, y alcaldes, de forma que para la ampliación de mandatos adicionales sea obligatoria la consulta a los ciudadanos mediante referéndum vinculante.

- Garantizar de forma efectiva la democracia interna en los partidos, estableciendo la obligación constitucional de que los cargos internos y candidatos de sean elegidos siguiendo un procedimientos de sufragio universal y sin que para concurrir a la elección sea necesario reunir avales; limitar la posibilidad de sanción a los parlamentarios por incumplimiento de la disciplina de voto cuando las iniciativas legislativas no estuvieran incluidas en el programa político o fueran contrarias al mismo; y limitar el poder ejecutivo interno de los partidos de forma que los órganos ejecutivos de rango superior no pueda disolver órganos ejecutivos de rango inferior.

- Promover un periodismo libre e independiente, al margen intereses económicos y políticos, y la relación directa entre informadores y creadores de contenidos con los ciudadanos mediante las nuevas tecnologías, con un nuevo modelo que tienda a la eliminación de intermediarios y facilite el acceso de más ciudadanos a la información y los contenidos. Garantizaremos que la tutela e instrucción de los procedimientos sobre el acceso a los contenidos recaigan sobre el poder judicial y no sobre organismos administrativos.

Recuperar la política socialdemócrata, desarrollando y garantizando el Estado del Bienestar y su financiación y el equilibrio de las relaciones laborales. Promoveremos:

- el desarrollo del Estado del Bienestar para alcanzar el estándar medio europeo en la materia. En particular en aquellos aspectos la sanidad, la educación, la vivienda, la dependencia y la ayuda a la familia, donde nuestro esfuerzo sea sensiblemente menor al que realizan los países europeos de la zona euro.

- la modificación de la política tributaria española para igualar el tratamiento fiscal de las rentas del trabajo y las del capital, eliminar los privilegios en el Impuesto de sociedades de los mecanismos de inversión (inmobiliaria y mobiliaria, SOCIMI y SICAV), eliminar los regímenes especiales de tributación, prohibir las relaciones con paraísos fiscales, impulsar la lucha contra el fraude fiscal … de forma que los ingresos tributarios en España alcancen el nivel medio de los países de la zona euro, eliminando con ello los problemas de déficit público y de financiación del Estado del Bienestar.

- una reforma laboral basada en la eliminación de los sistemas e incentivos de contratación temporal, el reparto de trabajo en situaciones de crisis, las prestaciones de desempleo asociadas la formación, el reforzamiento de la inspección laboral, el aumento del salario mínimo hasta los niveles medios de la zona euro, así como el incentivo de la contratación fija y la promoción de un sistema de protección por desempleo común en la zona euro.

Este proyecto, resumido y esbozado brevemente en los puntos anteriores, es el que proponemos para el nuevo PSOE que surja del próximo Congreso Federal. Un Congreso de refundación en el que elijamos a los y las mejores socialistas para afrontar esta nueva etapa.

Las urnas han demostrado que la memoria de los votantes no es tan frágil y maleable como algunos pretendían y que no es posible hacer una cosa y después proponer la contraria para que te voten. El PSOE necesita no sólo volver a confiar en su ideario político sino también dotarse de nuevos liderazgos de personas no comprometidas con las políticas social-liberales fracasadas que nos han llevado a la debacle electoral. Pretender reconstruir el partido sobre la base de liderazgos superados y que han demostrado no tener la confianza en las urnas es un error y una soberbia que el PSOE puede pagar muy caro.

En definitiva, llamamos a la militancia socialista a construir un nuevo futuro con nuevos liderazgos, a construir ese Nuevo Socialismo que demandan los ciudadanos y ciudadanas progresistas de este país.

Madrid, a 25 de noviembre de 2011

Los precandidatos a las Primarias:

Modesto Durán (PSOE de Extremadura)

David González (Partit dels Socialistes de Catalunya)

Juan María Hernández-Pérez (Partido Socialista de Madrid-PSOE)

Luis Ángel Hierro (PSOE de Andalucía)

En nombre de la Plataforma Nuevo Socialismo 3.0:

Mónica Pedrayes (PSOE de Aragón)

En nombre de Canarias Suma Progreso:

Miguel Montero Naranjo (Partido Socialista Canario-PSOE)

Heraldo 23.11.11-reunión sede (cerrada)

Zaragoza a 22 de Noviembre de 2011

En el día de hoy, cerca de 150 militantes del PSOE, se han concentrado a las puertas del PSOE de Aragón, atendiendo a la convocatoria de asamblea, que diversos colectivos, plataformas, agrupaciones socialistas, y militantes de base, habían realizado.

El orden del día de la asamblea era analizar la situación actual del partido, tras las últimas elecciones, generales. La Asamblea no se ha podido realizar, al encontrarnos con que la sede del Partido había sido cerrada, por órdenes de la Secretaría de Organización Regional del PSOE.

Ante estos hechos los militantes de base, optaron por reunirse en un bar, forzados por la situación, y realizar un debate sobre éstos hechos. Entre los asistentes a la fallida Asamblea, se encontraban miembros de Nuevo Socialismo, Sexto Espacio, Izquierda Socialista, y del Taller de las Izquierdas, así como afiliados de Huesca, y de la Agrupación de Alcañiz (Teruel), así como afiliados de todas las agrupaciones locales de Zaragoza, siendo destacada en el caso de la Agrupación de San José, queremos manifestar lo siguiente:

1º) El malestar e indignación de los militantes, ante la decisión de cerrar la sede para evitar la Asamblea, por parte de la dirección del partido, es absoluto. Consideramos que los hechos son de una gravedad extraordinaria, por lo que suponen de conculcación de derechos fundamentales, reconocidos en la Constitución española, como es el derecho de reunión.

2º) El malestar con las diversas direcciones del Partido, tanto provinciales como regional, y federal, tras los resultados obtenidos por el partido el 20N, ha quedado superado por el estupor que esta decisión supone, y que no cabe calificar como un CERROJAZO de la dirección a los militantes.

3º) Queremos recordar, que tras las elecciones municipales y autonómicas y la clara derrota que supusieron, y ahora con la derrota del 20N, los militantes del Partido, no han podido realizar acto alguno, en el cual se haya dado, ni gestión, ni explicación alguna en comparecencia pública y abierta a un debate con los militantes, por tanto estamos ante un Partido huérfano de debate, después de una doble y estrepitosa derrota, sin paliativos , ni precedentes en la historia del socialismo español, aragonés y zaragozano de los últimos 30 años.

4º) Además de factores claramente vinculados a la crisis económica, y de características internacionales, o presiones de mercado, que condicionan claramente la acción institucional, y que favorecen un desgaste del Gobierno, los ciudadanos han dado un claro mensaje al PSOE en el sentido de que es necesaria una apertura del Partido, tanto a la sociedad, como a los militantes. En lugar de atender al clamor general de los militantes, y simpatizantes que piden esa apertura, nos encontramos con una dirección que lo que hace es todo lo contrario de lo que le reclaman los ciudadanos, y militantes, se cierran más todavía los escasos mecanismos democráticos de que dispone el PSOE. Ese mecanismo supremo, es la Asamblea abierta, sin etiquetas, ni liderazgos de ninguna corriente, grupo, agrupación o plataforma interna, simplemente, un debate abierto, entre los militantes de todos los colores, que reflexionan de forma democrática, serena y consciente de la responsabilidad del momento, para tratar de buscar las causas, los fallos, las recomendaciones, etc. En una palabra tratar de mejorar el Partido por la vía de la democracia interna, sin tutelas, ni cargos a repartir, pedimos y por eso se convocó la Asamblea, un debate sin la mediación del interés a corto plazo, de la lucha interna por el poder, sino de la conexión con el pueblo, y comprensión de los graves problemas que padecemos, para ordenar un debate, que permita profundizar tanto en los problemas, como que incorpore la necesaria participación de aquellos que son agentes principales del Partido, de los militantes, la Asamblea, tenía por objetivo, DAR LA PALABRA, a la gente común, procedente de todos los barrios de Zaragoza, y de las diferentes provincias, para hacer una radiografía de la situación actual y realista.

5º) A los llamados y discursos que hemos oído en la noche del 20 N trasladando por parte de la dirección, una necesaria unidad y cohesión interna, nosotros oponemos el modelo de los socialistas franceses, que de forma ejemplar, en fechas muy recientes, han sabido corregir el rumbo, aprendiendo de sus errores, y han dado la palabra no solo a militantes, sino también a simpatizantes del Partido, por la vía de unas primarias modélicas, con una participación de 2 millones de franceses, incluso pagando 1 euro por votar.

6º) La posición de la mayoría silenciosa, que representa la sufrida militancia del PSOE, tratando de evitar debates antes de las elecciones, precisamente para no desgastar al Partido, y que ha tenido como referente la prudencia, a pesar de darse de baja nada menos, que la escalofriante cifra de un 65 % de los militantes del Partido en Zaragoza capital, se opone la posición inmovilista de una dirección, que lejos de utilizar la diplomacia y la negociación, ha forzado una innecesaria posición de fuerza, desafiando precisamente a aquellos que no solo les han votado y elegido, sino que además son los depositarios de la soberanía máxima, pues son los militantes, quienes tendrán que votar a la nueva dirección. Ha sido desde esa prudencia, paciencia y disciplina interna, desde la que se han dado demoras a las convocatorias, para esperar a que pasaran las elecciones, pero una vez finalizado el proceso electoral, y coincidiendo con la apertura ya de un nuevo proceso congresual, los militantes no solo tienen el derecho, sino la obligación de ejercer el derecho, tanto a la libertad de expresión, como de reunirse para debatir las propuestas que se han de llevar a cabo en el futuro más próximo.

7º) La militancia, consideramos que debe recuperarse el Partido, que actualmente el principal problema consiste en que NO hay partido, sino una mera élite de cargos públicos, que desde la dirección del partido, tratan de blindar su posición mayoritaria, con el agravante de que no se da gestión desde hace años, sobre su actividad pública tanto en las instituciones, como en el Partido.

8º) Los militantes de Huesca, han confirmado que de forma subrepticia, también se han intentado convocar a los militantes para debatir la situación, y con otras fórmulas, más sibilinas, también se han puesto en marcha maniobras por parte de la dirección para evitar los debates, y han coincidido con los afiliados de Zaragoza en que la sensación de cerrar el paso por parte de la dirección en Huesca, al libre debate es de las mismas proporciones. Se da el caso referido por uno de los asistentes que incluso ha habido amenazas e insultos, por no participar en la campaña electoral, a la hora de ensobrar la propaganda electoral.

9º) Por parte de Alcañiz (Teruel). Ha recordado la situación extrema de la agrupación, en la cual hubo primarias, que gano el anterior Comité Local, que a raíz de estos resultados, que no fueron del agrado de la dirección provincial y regional, se disolvió la agrupación, formando una gestora, y que se abrieron 7 expedientes disciplinarios, incluso a un senador, por manifestar su desacuerdo con los criterios de la dirección. La actuad dirección del PSOE turolense, desacreditada por los sucesivos fracasos electorales y por haber vulnerado reiteradamente la democracia interna y la voluntad mayoritaria de los socialistas alcañizanos, es la que ahora demanda, sin ninguna credibilidad por su parte, que hay que “cambiar el partido para hacerlo más participativo”, algo que, los hechos lo demuestran, nunca han permitido y por lo que han sido acosados y expedientados todos aquellos militantes que han tenido el coraje de manifestar posiciones críticas con las imposiciones de la dirección provincial socialista.

Finalmente consideramos que ir a nuestra casa, que es el Partido, y encontrarla cerrada, provoca unos sentimientos de impotencia y frustración, que lejos de activar la militancia y la ilusión por la recuperación de un programa común, y de unir a los socialistas en estos difíciles momentos, provoca una sensación de utilización de la militancia, única y exclusivamente para el interés y el favor de la adquisición del poder por parte de una casta, que pretende mantenerse al margen de la crítica y la labor colectiva, que es lo que es y así está reconocido por la Constitución un partido político. Como dice la Carta Magna, los partidos políticos son pilares de la democracia, por tanto, aquellos que osen desafiar a la democracia, utilizando maniobras de interés personal, manejando el poder en su favor personal, están condenados a su autoexclusión, pues no es admisible en democracia, el autoritarismo, en que parecen quererse instalar aquellos que han dejado en la calle a los únicos y supremos dueños del Partido, sus militantes, que son la base del socialismo de Pablo Iglesias, y olvidan que al final los militantes decidirán a quien dejan en la calle con su voto en los próximos congresos, pronto lo verán.