Haré un análisis parecido al que se hice en agosto de la encuesta del CIS, solo que tendrá que ser inverso porque el CEO no hace cruces por recuerdo de voto, sino por intención de voto, es decir hay que interpretar la matriz inversa para poder descubrir los trasvases de voto, que son los que marcan las tendencias.

Estos son los datos con las muestras que pasan de uno a otro partido:

Lo primero observable es que no hay apenas movimiento del bloque independentista (CUP JxSI) al bloque constitucionalista (PSC-PP-Cs) y viceversa. Si hay un movimiento superior desde CSQP hacia el independentismo, que hacia el PSC, pero tampoco es muy significativo, porque los movimientos inversos son muy similares. Es decir, de los que votaron en las anteriores elecciones, hay una alta fidelidad de voto dentro de los bloques, y en las fronteras entre partidos de distintos bloques donde la fidelidad de voto baja un poco (ERC-PSC-CSQP) los movimientos se contrarrestan. Si esto fuera lo único analizable, la conclusión es que no habría ningún posible cambio que pudiera cambiar la correlación de fuerzas en el Parlament. Pero nunca hay que olvidarse de los abstencionistas.

Numerosos estudios del comportamiento electoral en Catalunya han llegado a la conclusión de que hay una dualidad de voto en las diferentes elecciones, los abstencionistas no son 100% los mismos en unas autonómicas que en unas estatales, y hay mucha gente que en unas generales prefiere votar a partidos de ámbito español pero en las autonómicas prefiere votar a partidos de ámbito catalán. También suele suceder que en las autonómicas la participación es más baja que en las generales. Este comportamiento se vió modificado en las anteriores elecciones a las que Artur Mas dió caracter “plebiscitario”, muchos abstencionistas constitucionalistas fueron a votar, y ello tuvo como resultado que los partidos nacionalistas no llegaron al 50% de votos, cuando esperaban mucho más. La conclusión es que al agudizar el conflicto, los constitucionalistas se movilizan. Esta tendencia ya llegó a las calles el 8 de octubre, y el 29 de octubre, pero falta saber si las encuestas la confirman. Y efectivamente así es.

De los 192 que no votaron por propia voluntad, solo 60 declaran que en unas nuevas elecciones no votarían, mientras tanto, de los 1175 que votaron en las anteriores elecciones solo 25 dicen que no tienen intención de votar. Muy previsiblemente el 21D la participación será masiva, mucho más alta que las anteriores elecciones cuya participación ya fue histórica.

Veamos que partidos tienen intención de apoyar esos nuevos votantes: 8 al PP, 17 al PSC, y 12 a Ciudadanos (37 a los constitucionalistas) 2 a CUP y 16 a JxSI (18 a los independentistas) y 12 a CSQP. El PSC es el partido que más se beneficia de esos nuevos votantes, recogiendo casi tantos nuevos votos como todo el independentismo junto. También se produce el mismo fenómeno de mucha menor magnitud de personas que votaron y no votarán, que afecta principalmente al independentismo (5 independentistas, 2 de PSC y 2 de Podem), pero es muy poco significativo. La conclusión es que la participación de nuevos votantes muy mayoritariamente NO es independentista: solo 18 de los 67 abstencionistas de 2015 que declaran a que partido van a ir a votar son independentistas. 

Esta encuesta no ha tenido en cuenta los efectos de la manifestación del 29 de octubre, ni de la intervención pacífica de la Generalitat, por lo que no podemos saber que efectos tiene todo eso, así que habrá que estar atentos a las nuevas encuestas publicas cuyos datos desagregados se publiquen. También hay que tomar con muchísima cautela los resultados “cocinados” por unos y otros, porque en momentos de cambio de comportamiento electoral, las fórmulas de dichas estimaciones no funcionan bien. Además, la atomización del sistema de partidos catalán hace que en muchos casos el análisis se haga con menos de 30 muestras, lo cual pone en cuestión las suposiciones estadísticas para hacer estimaciones de escaños fiables.

Finalmente, mirando la nota de prensa y la publicación en los medios del porcentaje de independentistas que hay en Catalunya, he visto una curiosidad que creo necesaria compartir con todos. La pregunta que da lugar a ese dato es un ejemplo de como NO hacer una encuesta. Se hacen dos preguntas en cascada, poniendo como ultima opción de la primera la independencia, y reforzando esa respuesta en la segunda… resultado: de 603 independentistas (40%) pasamos a 730 (48,7%). Es un gran ejemplo sobre como introducir un sesgo ideológico en una encuesta, para obtener el resultado que te interese, contrario a la deontologia sociológica. Lo bueno de las encuestas publicas es que las puedes “destripar” para ver estas malas prácticas. Lo malo es que los medios de comunicación normalmente se leen la nota de prensa y no miran más.

Desde esta plataforma hemos defendido siempre que a mejor democracia interna, más cerca se sentirán los militantes y los votantes de los partidos que disfruten de dicha democracia interna. También hemos defendido en numerosas ocasiones que las resistencias de los aparatos a utilizar métodos más democráticos que el tipico congreso de voto delegado (y a veces redelegado) eran infundadas. Dichas críticas siempre sacaban a colación que un “hiperliderazgo” podía liquidar la democracia del día a día. Pues bien, se ha visto perfectamente que un líder regional solo debe someterse a las urnas en su propio territorio para disfrutar de la misma legitimidad que el líder federal. Lo hemos visto con Vara, con Ximo Puig, y lo veremos con más candidatos.

El resultado del ejercicio de transparencia en la eleccion de los lideres, y del sometimiento de éstos a la voluntad de las bases lo podemos ver en la encuesta del CIS, de la que adjuntamos un pequeño análisis:

 MATRIZ DE TRASVASE DE VOTOS:

Las encuestas del CIS tienen numerosas preguntas, que se usan en la “cocina” para dar una estimación de voto sobre la que después mucho se discute, y que pocas veces acierta… Las encuestas sirven de poco para saber el resultado final, pero sirven de mucho para ver la tendencia del voto, en eso nos centraremos. La matriz de trasvase de votos es el indicador fundamental de tendencia que nos ayuda a ver si la estrategia de los partidos es o no es correcta. Aquí la tenemos

Lo primero que se ve es que la fidelidad de voto es superior en los partidos de izquierdas(Podemos 81% y PSOE 84%) que en los de derechas(Ciudadanos 78% y PP 79%): Buena señal para desbancar al PP del gobierno y como veremos después principal causa de que los partidos de izquierdas sumen más que los de derechas. 

Lo segundo que llama la atención es que a pesar de una fidelidad de voto inferior en el bloque de derechas, ello no se traduce en trasvases significativos de los partidos de derechas hacia los de izquierdas. Hay trasvases significativos entre PP y Ciudadanos (a favor de éste ultimo) y de Podemos al PSOE. El trasvase de Podemos al PSOE es muy destacable, lógico dado el giro a la izquierda que se ha llevado a cabo después del ultimo congreso socialista, sin que por otra parte se pierdan votos por la derecha ni hacia Ciudadanos ni hacia el PP. El 6,7% de los votantes declarados de podemos cambia su voto al PSOE, mientras que solo el 2,7% de los del PSOE corre el camino contrario hacia Podemos. El 2,3% de los del PP cambian al PSOE y solo un 0,4% cambian del PSOE al PP. Con Ciudadanos el trasvase es muy poco significativo. Es decir, se refuta la teoría extendida entre los contrarios al giro a la izquierda que se perderían más votos de los que se ganan.

Otro punto importante de análisis es el movimiento desde y hacia la abstención desde los distintos partidos. Aquí de nuevo el gran ganador es el PSOE, con un 15,6% de los anteriores abstencionistas que se apuntan al PSOE de Sánchez, PP y Ciudadanos se llevan un 9,5% cada uno y Podemos un 5,6%. Por otra parte un 7,6% de los votantes del PSOE en las anteriores elecciones se pasan a la abstención, igual que los del PP, mientras que un 5,9% de los de Podemos y un 11,1% de los de Ciudadanos dejarían de votar.

Como conclusión podemos decir que:

1.- Ciudadanos pierde por trasvases hacia la abstención lo que gana por trasvases desde el PP. Algo lógico dada su estrategia de hacer de “muleta” del gobierno,  al bloquear la opción de un gobierno de centro-izquierda.

2.- Podemos pierde hacia el PSOE una parte significativa de sus votos, pero mantiene una alta fidelidad de voto y no decepciona a sus votantes, ya que muy pocos decidirían dejar de votar.  Conclusión: hay Podemos para rato.

3.- El PP acusa el desgaste del gobierno y de los casos de corrupción perdiendo votos hacia Ciudadanos. Aún así el PP tiene una fidelidad de voto aceptable y un saldo neutro respecto de la abstención, por lo que el mayor problema del PP es que su único socio posible no logra crecer en la medida que el propio PP baja.

4.- El PSOE gana votos por todos los flancos: recupera votantes del abstencionismo, recupera votantes desde Podemos, y hasta tiene un leve saldo positivo con PP y Ciudadanos.

Con estos datos y conclusiones encima de la mesa se puede concluir que queda demostrado que el giro a la izquierda del PSOE ha sido la estrategia correcta, y que la victoria de la democracia interna en el PSOE está siendo ya la remontada de la izquierda en la calle contra el gobierno del PP. El pueblo está poniendo de su parte para que en España tengamos un gobierno de izquierdas, así que Podemos y PSOE tienen la obligación de entenderse para que el PP salga del gobierno del país.