Comentarios en: La historia reciente de las SICAV: un instrumento de los ricos para no pagar IRPF por las rentas del capital.

Por: Pilar Gomez

Pilar Gomez — Sat, 04 Aug 2012 11:09:24 +0000

NO EXISTE TAL COSA LLAMADA “INTERESES GENERALES DE TODOS LOS ESPAÑOLES”, PUES MIENTRAS LA MAYORIA DE LA GENTE SE EMPOBRECE UNA MINORÍA SE ENRIQUECE, SIN MÁS QUE PRESTAR DINERO AL ESTADO, UNOS DÍAS COMPRANDO BARATO Y OTRAS VENDIENDO CARO. NADA PUEDE SER BUENO A LA VEZ PARA TODOS LOS ESPAÑOLES, SÓLO HAY QUE HACER LO QUE CONVIENE A LA MAYORIA. ASI ES LA DEMOCRACIA, PUEDEN CONVOCAR UN REFERENDUM Y PREGUNTARLO.

Por: Pilar Gomez

Pilar Gomez — Sat, 04 Aug 2012 11:01:37 +0000

OTRA PROPUESTA QUE ME HA PARECIDO MUY INTERESANTE ES LA DE DESENCADENAR UNA CAMPAÑA MASIVA DE CONSUMO DE PRODUCTOS ESPAÑOLES. ¡¡¡ NO COMPRES PRODUCTOS EXTRANJEROS ¡¡¡ SI FUERA SEGUIDA MASIVAMENTE, NO SALIENDO DINERO DE ESPAÑA PARA OTROS PAISES ANTES DE NAVIDAD HABIAMOS SALIDO DE LA CRISIS NOSOTROS SOLOS. HABRÍA QUE CONSEGUIR LA AFECCION DE LOS COMERCIANTES PIDIENDOLES QUE SEÑALARAN CLARAMENTE “PRODUCTO ESPAÑOL” A LOS QUE LO FUERAN, PUES NO ES FÁCIL LEER LAS ETIQUETAS PARA VER EL 84 EN EL CODIGO DE BARRAS.

Por: Pilar Gomez

Pilar Gomez — Sat, 04 Aug 2012 10:55:35 +0000

LO MAS IMPORTANTE PARA PARAR ESTA CRISIS ES NEGAR LA PREMISA MAYOR: LA NECESIDAD O LA CONVENIENCIA DE NO DEJAR QUEBRAR A LOS BANCOS. NO NOS PASA NADA SI LOS BANCOS QUIEBRAN, YA VENDRÁN LOS ALEMANES A QUEDARSE CON ELLOS, ASUMIENDO SUS DEUDAS Y SUS ACTIVOS. PARA QUIEN TENGA DINERO EN UN BANCO ESPAÑOL, ESTARÁN MÁS SEGUROS EN UN BANCO ALEMAN. EN CUANTO A QUIEN ESTÉ A PUNTO DE SER DESHAUCIADO DE SU CASA, NO VA A SER MÁS TRAGICO QUE LO ECHE EMILIO BOTIN QUE SI LO ECHA EL DEUTCHE BANK.

Por: admin

admin — Fri, 13 Jan 2012 15:36:02 +0000

El problema es quien gestiona la SICAV, y el traspaso de las participaciones. Si conservas la SICAV para siempre entonces tienes muchas ventajas, si no lo conservas, tienes que pagar impuestos por las plusvalias. Otro problema es el gobierno de la SICAV, y qué se hace con el dinero, el que controla el dinero es el que se forra y si es un control sindicado los beneficios no suelen ser muy altos porque se delega la gestión y el gestor es el que se forra, igual que pasa con las gestoras de fondos. Por otro lado, el uso de 99 mariachis es facilmente detectable y denunciable como fraude de ley. Los técnicos de hacienda tenían expedientes preparados para denunciar las SICAV de este estilo en manos de los más ricos de España, pero entonces el gobierno de ZP puso la supervisión fiscal de las SICAV en manos de la CNMV, que no tiene departamento de inspección fiscal. El resultado es que no se ha investigado ni una de esas SICAV.

Por: Percola

Percola — Thu, 12 Jan 2012 12:15:47 +0000

Últimamente me vengo preguntando por las SICAVs. Y mayoritariamente me encuentro las críticas (que comparto) que es un instrumento para un rico para conservar (e incrementar) su patrimonio contratando a 99 testaferros que se contentan con migajas, que buenas son también.
Preguntándome por todo ello llegué a la conclusión de que: “Hecha la ley, hecha la trampa… hágase la trampa de la trampa”. Me refiero a cumplir las restricciones en cuanto a la formación de una SICAV pero equitativamente. Contar con 100 inversores particulares que reúnan a partes iguales los 2.400.000€. Tocaría a cada uno invertir 24.000€, una cantidad no muy alejada de lo que un simple asalariado pueda reunir.

Por: Punkcelano

Punkcelano — Tue, 03 Jan 2012 10:32:14 +0000

No olvidemos que las SICAV es un invento del PSOE, se implantaron durante el mandato del socialista Felipe González Márquez, y que grupos y gentes de izquierda son los principales beneficiarios, gentes del mundo de la Kultura como Pedro Almodóvar, sindicatos y partidos de izquierdas sois los que más os beneficiáis de ellos. Queda demostrada una vez más la hipocresía o la ignorancia, o ambas cosas de determinada ideología.